Notenvergabe
30/09/2013 - 01:55 hora
01/04/2024 - 16:12 hora
borrado
Zitat von roterivan
..., maybe könnte ich mir sogar vorstellen, dass eine 1,5 bei Raum bei 4,0 Durchschnittsbewertung gestrichen wird.
..., maybe könnte ich mir sogar vorstellen, dass eine 1,5 bei Raum bei 4,0 Durchschnittsbewertung gestrichen wird.
Da kannst Du Gift drauf nehmen

01/04/2024 - 16:23 hora
Zitat von Herr_Jemine
Da kannst Du Gift drauf nehmen
Zitat von roterivan
..., maybe könnte ich mir sogar vorstellen, dass eine 1,5 bei Raum bei 4,0 Durchschnittsbewertung gestrichen wird.
..., maybe könnte ich mir sogar vorstellen, dass eine 1,5 bei Raum bei 4,0 Durchschnittsbewertung gestrichen wird.
Da kannst Du Gift drauf nehmen

Womit wir halt wieder beim Problem wären. Bei Kicker ist der in der Elf des Tages mit ner 2,0, bei Ligainsider mit ner 1,5 bester Mann auf dem Platz nach Zentner, beide Noten sind wohl OK, ich hab des Spiel in der Konferenz noch dazu gesehen, der war schon stark. Lässt sich vermutlich auch an den Stats belegen und wenn man sich die Zusammenfassung nochmal anschaut wohl auch.
Wenn ich also eine absolut gerechtfertigte Note eingebe, werde ich gestrichen, weil lauter Leute ohne Plan einen absoluten Schmarrn eingeben.
Der bei uns in der Liga Raum hat geht grad an die Decke...zu Recht. Der arme Besitzer von Chabot verzweifelt auch, und das bei Chabot nicht zum ersten Mal...
Aber was red ich, da wird sich wie gesagt nix ändern.
02/04/2024 - 05:04 hora
Einfach weil ichs gerade gesehen habe.
Olmo und besonders Simons sind maybe Streitfälle. Ich würde für eine bessere Note plädieren, aber Kicker und LI sind sich auch uneinig, also OK, kann man darüber streiten...
Chabot Kicker 3,5 und LI 2,0. Ich bin klar bei LI aber auch beim Kicker scheint man das anders zu sehen, warum auch immer. Also OK, Streitfall, obwohl ich nicht weiß warum...Zweikampfquote 91%, quote 83%, Luftzweikämpfe 83%...während dem Spiel mehrfach vom Kommentator erwähnt wie stark der ist...aber OK...
Schuhen absoluter Fail hier. LI 1,5, Kicker 2,0 hier 3,4. Heißt Spiel nicht gesehen und trotzdem bewertet ohne Plan. Hat halt einfach absolut nix mit der Realität zu tun.
Mbabu LI 2,5, Kicker 2,0 hier 3,6. Völlig an der Realität vorbei. Kann nur heißen Spiel nicht gesehen oder absichtlich falsche Noten verteilt oder beides.
Raum LI 1,5, Kicker 2,0, hier 4,0. Der größte Fail des Spieltages. So eine Diskrepanz lässt sich nur durch Absicht oder wildes Benoten mit nem Würfel aus Spaß an der Freude erklären.
Olmo und besonders Simons sind maybe Streitfälle. Ich würde für eine bessere Note plädieren, aber Kicker und LI sind sich auch uneinig, also OK, kann man darüber streiten...
Chabot Kicker 3,5 und LI 2,0. Ich bin klar bei LI aber auch beim Kicker scheint man das anders zu sehen, warum auch immer. Also OK, Streitfall, obwohl ich nicht weiß warum...Zweikampfquote 91%, quote 83%, Luftzweikämpfe 83%...während dem Spiel mehrfach vom Kommentator erwähnt wie stark der ist...aber OK...
Schuhen absoluter Fail hier. LI 1,5, Kicker 2,0 hier 3,4. Heißt Spiel nicht gesehen und trotzdem bewertet ohne Plan. Hat halt einfach absolut nix mit der Realität zu tun.
Mbabu LI 2,5, Kicker 2,0 hier 3,6. Völlig an der Realität vorbei. Kann nur heißen Spiel nicht gesehen oder absichtlich falsche Noten verteilt oder beides.
Raum LI 1,5, Kicker 2,0, hier 4,0. Der größte Fail des Spieltages. So eine Diskrepanz lässt sich nur durch Absicht oder wildes Benoten mit nem Würfel aus Spaß an der Freude erklären.
12/04/2024 - 05:51 hora
Wäre es denn keine Option, dass man dieses System der Notenvergsbe zumindest für das Managerspiel abschafft?
12/04/2024 - 07:41 hora
borrado
Zitat von dergruene
Wäre es denn keine Option, dass man dieses System der Notenvergsbe zumindest für das Managerspiel abschafft?
Wäre es denn keine Option, dass man dieses System der Notenvergsbe zumindest für das Managerspiel abschafft?
Das gibt es ausschließlich für das Managerspiel, das hat sonst keine Relevanz.
Und nein, denn es gäbe ansonsten keine machbare Quelle für Noten.
13/04/2024 - 05:26 hora
Zitat von Herr_Jemine
Das gibt es ausschließlich für das Managerspiel, das hat sonst keine Relevanz.
Und nein, denn es gäbe ansonsten keine machbare Quelle für Noten.
Zitat von dergruene
Wäre es denn keine Option, dass man dieses System der Notenvergsbe zumindest für das Managerspiel abschafft?
Wäre es denn keine Option, dass man dieses System der Notenvergsbe zumindest für das Managerspiel abschafft?
Das gibt es ausschließlich für das Managerspiel, das hat sonst keine Relevanz.
Und nein, denn es gäbe ansonsten keine machbare Quelle für Noten.
Könnte man nicht zb die Noten von anderen Portalen wie Kicker/Ligainsider/.. übernehmen?
13/04/2024 - 07:59 hora
borrado
Zitat von dergruene
Könnte man nicht zb die Noten von anderen Portalen wie Kicker/Ligainsider/.. übernehmen?
Zitat von Herr_Jemine
Das gibt es ausschließlich für das Managerspiel, das hat sonst keine Relevanz.
Und nein, denn es gäbe ansonsten keine machbare Quelle für Noten.
Zitat von dergruene
Wäre es denn keine Option, dass man dieses System der Notenvergsbe zumindest für das Managerspiel abschafft?
Wäre es denn keine Option, dass man dieses System der Notenvergsbe zumindest für das Managerspiel abschafft?
Das gibt es ausschließlich für das Managerspiel, das hat sonst keine Relevanz.
Und nein, denn es gäbe ansonsten keine machbare Quelle für Noten.
Könnte man nicht zb die Noten von anderen Portalen wie Kicker/Ligainsider/.. übernehmen?
Nein, eben nicht. Lizenzen.
15/01/2025 - 13:51 hora
Liebe TM-s,
wir haben in unserer Spielrunde schon länger den Verdacht, dass ein Mitspieler mehrere s nutzt, um gezielt die eigenen Spieler besser zu bewerten und im gleichen Zug Spieler von Konkurrenten schlecht zu bewerten.
Es fällt zB auf, dass alle Spieler desjenigen, der in unserer Runde dieses Verhaltens verdächtigt wird, mit Abstand die meisten Bewertungen erhalten.
Er streitet das natürlich ab.
Davon, dass die meisten, die hier bewerten, ihre Spieler besser bewerten als andere, ist auszugehen. Aber hier ist es schon auffällig.
Ich bin mir nicht sicher, ob es hier einen Weg gibt da irgendwas in Erfahrung zu bringen? Ggf bei Verdachtsfällen auf bestimmte Muster in den Bewertungen achten, um anschließend Konten zu sperren?
Ist ein nerviges Thema. Will hier nur mal eine Einschätzung hören, weil es das tolle Spiel ja doch etwas verzerrt.
LG
wir haben in unserer Spielrunde schon länger den Verdacht, dass ein Mitspieler mehrere s nutzt, um gezielt die eigenen Spieler besser zu bewerten und im gleichen Zug Spieler von Konkurrenten schlecht zu bewerten.
Es fällt zB auf, dass alle Spieler desjenigen, der in unserer Runde dieses Verhaltens verdächtigt wird, mit Abstand die meisten Bewertungen erhalten.
Er streitet das natürlich ab.
Davon, dass die meisten, die hier bewerten, ihre Spieler besser bewerten als andere, ist auszugehen. Aber hier ist es schon auffällig.
Ich bin mir nicht sicher, ob es hier einen Weg gibt da irgendwas in Erfahrung zu bringen? Ggf bei Verdachtsfällen auf bestimmte Muster in den Bewertungen achten, um anschließend Konten zu sperren?
Ist ein nerviges Thema. Will hier nur mal eine Einschätzung hören, weil es das tolle Spiel ja doch etwas verzerrt.
LG

Este artículo lo revisó por último el Schigglord el 15/01/2025 a las 13:53 hora
15/01/2025 - 16:32 hora
borrado
Zitat von Schigglord
Liebe TM-s,
wir haben in unserer Spielrunde schon länger den Verdacht, dass ein Mitspieler mehrere s nutzt, um gezielt die eigenen Spieler besser zu bewerten und im gleichen Zug Spieler von Konkurrenten schlecht zu bewerten.
Es fällt zB auf, dass alle Spieler desjenigen, der in unserer Runde dieses Verhaltens verdächtigt wird, mit Abstand die meisten Bewertungen erhalten.
Er streitet das natürlich ab.
Davon, dass die meisten, die hier bewerten, ihre Spieler besser bewerten als andere, ist auszugehen. Aber hier ist es schon auffällig.
Ich bin mir nicht sicher, ob es hier einen Weg gibt da irgendwas in Erfahrung zu bringen? Ggf bei Verdachtsfällen auf bestimmte Muster in den Bewertungen achten, um anschließend Konten zu sperren?
Ist ein nerviges Thema. Will hier nur mal eine Einschätzung hören, weil es das tolle Spiel ja doch etwas verzerrt.
LG

Liebe TM-s,
wir haben in unserer Spielrunde schon länger den Verdacht, dass ein Mitspieler mehrere s nutzt, um gezielt die eigenen Spieler besser zu bewerten und im gleichen Zug Spieler von Konkurrenten schlecht zu bewerten.
Es fällt zB auf, dass alle Spieler desjenigen, der in unserer Runde dieses Verhaltens verdächtigt wird, mit Abstand die meisten Bewertungen erhalten.
Er streitet das natürlich ab.
Davon, dass die meisten, die hier bewerten, ihre Spieler besser bewerten als andere, ist auszugehen. Aber hier ist es schon auffällig.
Ich bin mir nicht sicher, ob es hier einen Weg gibt da irgendwas in Erfahrung zu bringen? Ggf bei Verdachtsfällen auf bestimmte Muster in den Bewertungen achten, um anschließend Konten zu sperren?
Ist ein nerviges Thema. Will hier nur mal eine Einschätzung hören, weil es das tolle Spiel ja doch etwas verzerrt.
LG

Bei Mehrfach-s kann TM das wohl relativ easy herausfinden, ob jetzt über die IP oder anders, das weiß ich nicht. Also einfach mal den Verdacht Mehrfach- via PN melden an @
Wenn sich das bewahrheitet, stellt Ihr das ganz einfach dadurch fest, dass Euer Mitspieler verschwunden sein wird.
16/01/2025 - 09:25 hora
Guten Tag,
ich habe eine Frage zur heutigen Notenvergabe.
Mir ist aufgefallen, dass Essende bei dem 2:0-Sieg seiner Mannschaft die Note 5.1 bekommen hat. Ich habe das Spiel nicht gesehen und die Kicker-Note (4.5) lässt darauf schließen, dass es keine Glanzleistung gewesen ist. Der Rest von Augsburg liegt aber ziemlich genau bei 3,5 und ich kann mir nicht vorstellen, dass er so krass abgefallen ist. Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, dass er lt. TM-Notenvergabe schwächer gewesen sein soll als nahezu alle Hoffenheim, Gladbach, Dortmund oder Freiburg-Spieler, die mit ihren Teams jeweils herbe Niederlage hinnehmen mussten. Auch aus der sonstigen Erfahrung der Notenvergabe weiß ich, dass Spieler bei einem 2:0 Auswärtssieg nicht so drastisch schlecht bewertet werden.
Das wirkt, als hätten Essende eine Reihe von Noten 5.5 - 6 reingedrückt.
Gibt es eine Möglichkeit das nachzuvollziehen oder eine realistische Korrektur vorzunehmen?
Ähnlich sieht es übrigens bei Jeong aus.
ich habe eine Frage zur heutigen Notenvergabe.
Mir ist aufgefallen, dass Essende bei dem 2:0-Sieg seiner Mannschaft die Note 5.1 bekommen hat. Ich habe das Spiel nicht gesehen und die Kicker-Note (4.5) lässt darauf schließen, dass es keine Glanzleistung gewesen ist. Der Rest von Augsburg liegt aber ziemlich genau bei 3,5 und ich kann mir nicht vorstellen, dass er so krass abgefallen ist. Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, dass er lt. TM-Notenvergabe schwächer gewesen sein soll als nahezu alle Hoffenheim, Gladbach, Dortmund oder Freiburg-Spieler, die mit ihren Teams jeweils herbe Niederlage hinnehmen mussten. Auch aus der sonstigen Erfahrung der Notenvergabe weiß ich, dass Spieler bei einem 2:0 Auswärtssieg nicht so drastisch schlecht bewertet werden.
Das wirkt, als hätten Essende eine Reihe von Noten 5.5 - 6 reingedrückt.
Gibt es eine Möglichkeit das nachzuvollziehen oder eine realistische Korrektur vorzunehmen?
Ähnlich sieht es übrigens bei Jeong aus.
Este artículo lo revisó por último el PastorNolte el 16/01/2025 a las 09:38 hora
¿Borrar realmente el hilo completo?
¿Deseas realmente borrar el artículo?
Marcadores
Temas suscritos
Usa la búsqueda de thread si deseas desplazar este correo a otro thread. Pulsar crear Thread si ese correo debe ser un thread propio.
Anular el seguimiento
Sie haben erfolgreich Ihre Einwilligung in die Nutzung von Transfermarkt mit Tracking und Cookies widerrufen. Sie können sich jetzt zwischen dem Content-Abo und der Nutzung mit personalisierter Werbung, Cookies und Tracking entscheiden.